ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ เว็บตรง การประณามโดยสื่อท้องถิ่นและระดับนานาชาติเกี่ยวกับแนวปฏิบัติในการเหยียดผิวที่มหาวิทยาลัยแห่งรัฐอิสระทำให้เกิดคำถามที่จริงจังและน่าสนใจมากเกี่ยวกับสถานะและความรับผิดชอบของการศึกษา
ระดับอุดมศึกษาในแอฟริกาใต้ สื่อต่างๆ ตั้งแต่สิ่งพิมพ์และโทรทัศน์ในท้องถิ่น
ไปจนถึง BBC, CNN และThe Economistโดยมีข้อยกเว้นที่โดดเด่นหนึ่งหรือสองข้อเอาชนะเสียงกลองแห่งความขุ่นเคืองและ ‘กลับสู่แอฟริกาใต้เก่า’ นักการเมืองและรัฐสภาพยายาม ‘ทำลายล้าง’ ซึ่งกันและกัน หรือเช่นเดียวกับ Freedom Front ที่ปฏิเสธความรับผิดชอบใดๆ การตัดสินใจอุทิศUniversity Wold Newsปัญหาการเหยียดเชื้อชาติในการศึกษาระดับอุดมศึกษาฉบับพิเศษของแอฟริกานั้นส่วนหนึ่งมาจากข้อเท็จจริงที่ว่าการหลั่งไหลเหล่านี้ทำให้กระจ่างเล็กน้อยเกี่ยวกับสิ่งที่เกิดขึ้นจริง และแม้แต่น้อยเกี่ยวกับวิธีการก้าวไปข้างหน้า บทความนี้กล่าวถึงเหตุการณ์ที่รายงานเมื่อเร็วๆ นี้ 3 เหตุการณ์ในวิทยาเขต ได้แก่ การเหยียดเชื้อชาติที่ Free State การแสวงประโยชน์จากนักศึกษาที่ Vaal University of Technology และความรุนแรงที่ University of Limpopo สรุปโดยมองไปข้างหน้าและแนะนำกลุ่มผู้เชี่ยวชาญเพื่อศึกษาสถานะการเป็นพลเมืองในการศึกษาระดับอุดมศึกษาโดยมุ่งเน้นที่ประเด็นด้านเชื้อชาติและการยอมรับจากมหาวิทยาลัยต่างๆ ในโครงการ ‘แนวปฏิบัติที่ดีที่สุด’ ที่มีอยู่แล้วในแต่ละมหาวิทยาลัยเพื่อสนับสนุนนักศึกษา .
นักวิชาการสองคนแรกที่เราติดต่อเข้ามามีส่วนร่วมในฉบับนี้ทำให้เราประหลาดใจกับคำตอบของพวกเขา คนแรก รองอธิการบดีผิวสีที่โด่งดังในสื่อ ถามว่า: “คุณไม่ได้ตกอยู่ในอันตรายของการเหยียดเชื้อชาติที่นี่หรือ? คงไม่ถูกเข้าใจผิดว่าเป็นพวกเหยียดผิวหรอกหรือว่าคนผิวขาวสองคนขอให้คนแอฟริกันเขียนเรื่องเหยียดผิวเมื่อประเด็นร้อนถึงขนาดนี้ รับมือ?” ประการที่สอง นักวิชาการผิวขาวอาวุโสที่ขี้อายในสื่อ กล่าวว่า “ฉันไม่มีอะไรน่าสนใจที่จะพูดเกี่ยวกับเรื่องนี้ ยกเว้นว่ามันเป็นเรื่องใหญ่… ในบางวิธี การตอบสนองทั้งสองนี้สะท้อนถึงแง่มุมต่างๆ ของปัญหา เช่น ใครควรพูดถึงเรื่องนี้อย่างถูกกฎหมาย มีอะไรน่าสนใจที่จะพูดเกี่ยวกับเรื่องนี้หรือไม่? และเราควรพูดถึงเรื่องนี้ทั้งหมดหรือไม่?
เพื่อเริ่มต้นในแง่บวก ต้องจำไว้ว่าตั้งแต่ต้นทศวรรษ 1990 การศึกษาระดับอุดมศึกษามีคนหนุ่มสาวประมาณ 500,000 คนจากทุกเชื้อชาติปะปนกันอย่างใกล้ชิด และอย่างน้อยบางคนก็อาศัยแบบผสมผสาน – ที่อยู่อาศัยการแข่งขัน คดี Free State เป็นเหตุการณ์ทางเชื้อชาติครั้งใหญ่ครั้งแรกที่มีข่าวเกิดขึ้น
สิ่งนี้ค่อนข้างน่าทึ่งสำหรับประเทศที่กลับมาจากสงครามเชื้อชาติ
และความเกลียดชังทางเชื้อชาติที่กักขังนานถึง 300 ปี หรือสิ่งที่ Jonathan Jansen เรียกว่า ‘ความรู้อันขมขื่น’ สิ่งนี้จะต้องเห็นในบริบทของสังคมที่เด็กชายผิวขาวสุ่มยิงคนผิวดำในเมืองเมื่อไม่กี่เดือนที่ผ่านมาและที่คณะกรรมการสิทธิมนุษยชนประกาศเมื่อเร็ว ๆ นี้ว่าโรงเรียนเป็นสถานที่ที่อันตรายที่สุดสำหรับเด็ก ๆ (เมื่อปีที่แล้วเพียงลำพัง ผู้เรียนจำนวนมากจากกลุ่มเชื้อชาติต่างๆ ต่อสู้กัน และในบางกรณีก็ใช้กรรไกรและมีดแทงกันเอง) เมื่อเทียบกับประสบการณ์ในสหรัฐอเมริกา เช่น การยิงสุ่มและเหตุการณ์ทางเชื้อชาติมากมายในวิทยาเขต เมื่อเทียบกับประสบการณ์ในสหรัฐอเมริกา พบว่าไม่มีรายงานเหตุการณ์ความขัดแย้งและการล่วงละเมิดทางเชื้อชาติในสถาบันในแอฟริกาใต้มากนัก
เมื่อเปรียบเทียบกับส่วนอื่นๆ ในสังคมแล้ว การศึกษาระดับอุดมศึกษาทำได้ดีอย่างน่าประหลาดใจ และค่อนข้างน่าขันที่ภาคส่วนนี้จะถูกสอบสวนผ่านคณะกรรมการ นาลีดี ปันดอร์ รมว.ศึกษาธิการ ควรเริ่มที่โรงเรียนหรือไม่? ไม่ต้องสงสัย นักวิชาการหลายคนจะโต้แย้งว่าถ้าโรงเรียนทำงานอย่างถูกต้อง มหาวิทยาลัยจะไม่มีปัญหา แต่อาจมีการโต้แย้งว่ามหาวิทยาลัยต่างๆ ทำได้ดี ไม่ใช่เพราะความพยายามที่จะจัดการกับการเหยียดเชื้อชาติในวิทยาเขต แต่เป็นเพราะมหาวิทยาลัยเหล่านี้ดึงดูดคนหนุ่มสาวที่เข้าสังคมในโรงเรียนชนชั้นกลางที่เป็นส่วนตัวและแบบบูรณาการหลังปี 2537
แต่หมายความว่า เนื่องจากมีการบันทึกเหตุการณ์ทางเชื้อชาติเพียงครั้งเดียวในวิดีโอในช่วง 13 ปีที่ผ่านมา จึงมีการเหยียดเชื้อชาติเพียงเล็กน้อยหรือไม่มีเลยในการศึกษาระดับอุดมศึกษา แน่นอนว่าคำตอบคือไม่ ผู้ต้องสงสัยรายหนึ่งว่า เช่นเดียวกับกรณีการทรมานของทหารสหรัฐในอิรัก ภาพวิดีโอสามารถแสดงเพียงส่วนยอดของภูเขาน้ำแข็งเท่านั้น (ความคล้ายคลึงกันอีกประการหนึ่งกับทหารสหรัฐในอิรักคือในทั้งสองกรณี ผู้กระทำผิดเป็นผู้ให้หลักฐาน หลังจากที่พวกเขาตกลงกันเอง)
เหนือกว่าการเหยียดเชื้อชาติที่ยึดที่มั่นในช่วงหลายปีของการแบ่งแยกสีผิว อีกปัจจัยหนึ่งที่ส่งผลต่อเหตุการณ์ที่มหาวิทยาลัยแห่งรัฐอิสระ กล่าวคือประเพณี โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่มหาวิทยาลัยในแอฟริกา ของการเริ่มต้นของนักศึกษา เมื่อฉันเข้าไปในหอพักชายที่มหาวิทยาลัย Stellenbosch ในปี 1967 การริเริ่มนั้นเพิ่งถูก ‘ห้าม’ ที่หอพัก ปีที่แล้วการปฏิบัติได้เสื่อมโทรมลงในการดื่มสุรา นักเรียนคนหนึ่งเป็นอัมพาตบางส่วนเมื่อเขาดำน้ำ ปิดตา มุ่งหน้าลงไปในสระโคลน ซึ่งเขาบอกว่าเป็นสระว่ายน้ำ
เป็นการยากที่จะเข้าใจว่าการดูถูกเหยียดหยามทางร่างกายและจิตใจของนักเรียนมีส่วนทำให้การขัดเกลาทางสังคมของนักเรียนเหล่านี้เข้าสู่ชีวิตวิชาการได้อย่างไร ข้อเท็จจริงที่ว่า 40 ปีต่อมาผู้บริหารในมหาวิทยาลัยบางแห่งยังคงเพิกเฉยต่อ ‘การปฏิบัติทางวัฒนธรรมจากอดีต’ นี้ หรือเช่นเดียวกับกรณีของผู้คุมที่บ้านพักของ Free State ที่กระทำความผิด ที่จริงแล้วปกป้องมันไว้ เป็นเรื่องที่ยอมรับไม่ได้ สำหรับเรื่องนี้ ผู้คุมและรองอธิการบดีควรรับผิดชอบโดยตรง พวกเขาจะคาดไม่ถึงได้อย่างไรว่าการนำนักเรียนผิวสีมาสู่สิ่งที่เรียกว่า ‘การปฏิบัติทางวัฒนธรรม’ จากแอฟริกาใต้เก่านั้นไม่ใช่อุบัติเหตุที่รอเกิดขึ้น แต่ในประเทศที่คุณต้องรับสารภาพว่าพ้นผิดจากความผิดเกี่ยวกับการแบ่งแยกสีผิว หรือที่ที่ผู้บริหารการไฟฟ้าสามารถรวบรวม ‘ผลงาน’ ได้ ฝากถอนไม่มีขั้นต่ำ เว็บตรง
